Berlin, den 1. April, 1827.

Durch Ew — Schreiben vom 30. März finde ich mich veranlaßt, Ihnen folgende Bemerkung ergebenst mitzutheilen. Ihre ausführlich abgegebenen Erklärung über die Zusammenbringung oder theilweisen Ausräumung der Gemälde, welche sich in dem Gebäude des vormaligen Handels-Ministerium befinden enthält eine zureichende Ausführung der dagegen sprechenden Gründe, sowohl in Bezug auf den damit verbundenen Nachtheil für die Erhaltung der Gemälde als auch hinsichtlich der Bearbeitung des Verzeichnißes darüber und der zwekmäßigen Fortführung des Restaurationsgeschäfts. Durch diese, zur allerhöchsten Kenntniß gebrachten Auseinandersetzung werden Ew. — vor jeder Verantwortlichkeit über die etwanigen nachtheiligen Folgen gesichert, welche die Ausrichtung des allerhöchsten Befehls unabwendbar nach(?) sich ziehen mögte; am wenigsten wird Ihnen eine Vertretung darüber obliegen, wenn unter solchen beschränkenden Verhältnißen die vorbereitenden Arbeiten bis zur vollendeten Einrichtung des Museums nicht vollständig ausgeführt werden können. Es handelt sich vielmehr gegenwärtig nur darum, daß die eintretende nothwendige Beschränkung den möglichst geringen Nachtheil für die Erhaltung der Gemälde und für die Fortsetzung der Arbei- | 2ten veranlassen möge, welches auf keine Weise sicherer, als unter Ew. — sorgsamen Leitung zu erwarten ist. Ich ersuche Ew — das vorliegende Sachverhältniß aus diesem Gesichtspunct zu betrachten und den vielseitigen nachtheiligen Einfluß, den Ihr gänzliches Zurükziehen von der bisherigen Geschäftsführung selbst auf die ganze Einrichtung des Kunst-Museums zur Folge haben mögte, im nähere Erwägung zu ziehen und hiernach darüber einen Beschluß zu faßen: ob Sie zum wahren Besten der Sache, solche ganz aufgeben dürfen und nicht vielmehr die bisherige Leitung fortführen wollten, um dadurch jeden Nachtheil von ihr möglichst zurük zu halten. Es würde mir angenehm seyn, wenn Ew. — gefällige baldige Antwort mich der Pflicht enthübe, Seiner Majestät dem Könige Ihr Entlaßungsgesuch vorzutragen.